LLM 维基模式:让大模型替你维护知识库
我不再用 RAG 临时检索原文,而是让大模型增量编译并长期维护一套互链的 markdown wiki。知识编译一次、长期保鲜 —— 人工维护知识库为什么会崩,以及为什么换成大模型就不会。
共 14 篇文章 · 第 1 / 2 页
我不再用 RAG 临时检索原文,而是让大模型增量编译并长期维护一套互链的 markdown wiki。知识编译一次、长期保鲜 —— 人工维护知识库为什么会崩,以及为什么换成大模型就不会。
天翼创业社从 5 个人到 120 多人,覆盖共青城 6 所高校,累计服务新生 3000+。回头看,真正起作用的从来不是某次灵光一现,而是几件笨办法。
需求从来不是客户嘴里那句话。7 个维度把模糊需求拆开、8 个字段写成一张能评审的画布、4 个信号判断该用哪种模式 —— 这是从「业务直觉」到「专业交付」的一跃。
改完一个 Badcase 就以为修好了,结果又冒出三个新问题。一次一条的调试、几十条的评测、改完必做的回归 —— 以及那条让我少走很多弯路的 RAG 排查顺序铁律。
万次播放从 100 元跌到 5 元,破亿率 0.11%,过审率 7.5%。我把一整套生产线搭完了才算出这笔账 —— 赛道是真的,但门槛在内容不在工具。
我做过一个跑得挺顺的 Agent,客户问的第一个问题却是「它删错数据谁能拦住」。可控、可测、可审计、可运维、可复用、可集成 —— 这六条是「个人玩具」和「能进业务系统」的分水岭。
我带过 120 人的团队,如果按「等价交换」的逻辑,团队在第一个月就该散。交换是存量搬家,合作是造增量 —— 换成两问,很多纠结立刻清楚。
子女付费、老人享用,客单 999–20000 元,毛利 50–65%,每月 2 单就能盈亏平衡。这不是写书生意,是情感服务生意 —— 以及我为什么还没动手。
3930 亿美元市场、1200 万中国创业者、创业成本降 92% —— 但 30.8% 零营收,只有 3.8% 月入过 50 万。门槛降到地板之后,靠什么活下来?